Scoring Modell Lieferantenbewertung

Das Management der Möbelhauskette legt folgende Kriterien mit den entsprechenden Gewichtungen fest: Kriterien und Gewichtung für Nutzwertanalyse Kriterium Gewichtung Höhe der Mietkosten 50% Vor Ort gegebene Kaufkraft 30% Größe des Einzugsgebiets 20% Die Merkmale für die Standortkriterien sollen folgendermaßen mit Punkten bewertet werden: Bewertungsmaßstab Punkteanzahl Bedeutung 5 sehr gut 4 gut 3 befriedigend 2 ausreichend 1 mangelhaft Beschreibung der Alternativen Die 3 in Frage kommenden Standorte sind: Standort Ingolstadt: Die Mietkosten sind durchschnittlich. Das Einzugsgebiet wird ebenso wie die Kaufkraft als sehr gut eingeschätzt. Der nächste Autobahnanschluss ist 40 km entfernt Standort Regensburg: die Mietkosten sind hoch. Das Einzugsgebiet wird ebenso wie die Kaufkraft als gut eingeschätzt. Effizienz in der Lieferkette: So bewerten Sie die Performance Ihrer Lieferanten. Der nächste Autobahnanschluss ist 3 km entfernt. Standort Bamberg: Die Mietkosten sind günstig. Das Einzugsgebiet ist gut, allerdings wird die Kaufkraft nur als befriedigend eingeschätzt. Der nächste Autobahnanschluss ist 2 km entfernt.

Scoring Modell Lieferantenbewertung 2

Dennoch werden gleichzeitig alle anderen wichtigen Kriterien nicht ausreichend einbezogen, weil sie in einem Scoring-Modell mit absoluten Gewichtungen nachgeordnete Bedeutung erhalten haben. Alternative Bewertungskriterien überlegen Wählen Sie Ihre Bewertungskriterien nicht leichtfertig, sondern unterziehen Sie diese einer kritischen Betrachtung. Überlegen Sie sich bei der Vorbereitung der Ausschreibung, welche Angebote zu erwarten und welche alternativen Bewertungskriterien wichtig sind. Ziehen Sie hierzu die entsprechenden Fachabteilungen zur Unterstützung hinzu. Scoring modell lieferantenbewertung de. Bedeutung der Unterschiede bei Angeboten klären Um die Gewichtung der Bewertungskriterien korrekt zu wählen, sollten sich Einkauf und Fachabteilung vorbereitend fragen, wie die Unterschiede zwischen den Angeboten ausfallen werden und welche Bedeutung sie diesen Unterschieden beimessen. Vielleicht gibt es auch schon Erfahrungen aus vergangenen Ausschreibungen oder aus Ausschreibungen ähnlicher Warengruppen, die bei dieser Fragestellung helfen können.

Scoring Modell Lieferantenbewertung De

Diese Teile sind wertmäßig und technologisch enorm wichtig, weil sie die Innovationsträger sind, quantitativ sind diese Bestandteile aber unbedeutend. Die Lieferanten dieser Teile haben also eine hohe Bedeutung, sie sind sozusagen systemrelevant. B-Teile können Metallkomponenten sein oder auch Bolzen, Schrauben oder andere Befestigungssysteme. Ihr Wertanteil ist nicht allzu hoch, sie haben aber einen signifikanten Mengenanteil. C-Teile sind typischerweise Kunststoffteile, Aufkleber oder Verpackungsmaterialien. Da sie in großem Stil eingekauft werden, sind sie wertmäßig gänzlich unbedeutend, mengenmäßig aber oft relevant. Multivariate Lieferantenbewertung: Empirisch gestütze Konzeption eines ... - Christian G. Janker - Google Books. Von wem die sehr unspezifischen Teile geliefert werden, spielt kaum eine Rolle, weil das Produkt keine hohe Spezialisierung erfordert. Vorteile: gute Übersicht über Wichtigkeiten und Prioritäten einfache und unkomplizierte Erstellung flexibel einsetzbar Vermeidung von überflüssigem Arbeitsaufwand für unwichtige Lieferanten Nachteile: lediglich Bestandsaufnahme keine konkreten Handlungsanweisungen auf Basis der Klassifizierung möglich ungenaue Ergebnisse durch Schätzwerte Punktbewertungsverfahren (Scoring-Modell) Dieses Verfahren arbeitet mit Gewichtungen, die durch die Ziffern von 1 bis 10 verdeutlicht werden.

Ingolstadt erfüllt das K. -Kriterium "Direkter Autobahnanschluss" nicht und wird deshalb nicht weiter verfolgt. Scoring modell lieferantenbewertung model. Bewertung der Alternativen und Rangfolgenbildung in einer Nutzwerttabelle Der jeweilige gewichtete Teilnutzen errechnet sich durch Multiplikation der vergebenen Punkte mit dem Gewichtungsfaktor. Z. erhält Regensburg bei den "Mietkosten" 2 Punkte, diese werden mit dem Gewichtungsfaktor für das Kriterium "Mietkosten" von 50% multipliziert, um zu dem gewichteten Teilnutzen von 1, 0 zu gelangen. Der Standort Bamberg gewinnt in dem Beispiel mit der höheren Punktzahl von 3, 7 die Nutzwertrechnung vor Regensburg mit nur 3, 0 Punkten.