Analyse Von Friedrich Schillers &Quot;Die Räuber&Quot; - Grin

Im Vergleich zu seinem Bruder Franz, der genau wie Karl gegen die Unterdrückung des Vaters und für die Freiheit kämpft, hat Karl weitaus schlimmere Verbrechen begangen. Franz, der als Materialist nur im privaten Umfeld gewütet hat, erscheint dem Zuschauer trotzdem als der Bösewicht, man identifiziert sich eher mit Karl, der eher nach Emotionen und nicht wie Franz mit dem Verstand ( also rational) handelt, obwohl Karl der weitaus schlimmere Verbrecher ist. Beide sind in ihrer Weise Extremisten, die für ihre Freiheitsziele die falschen Mittel zur Umsetzung wählen. Karl mit seiner Räuberbande und Franz mit seinen übertriebenen Intrigen. Beide scheitern, wmoit Schiller zeigen will, das dieser Extremismus der falsche Weg ist. Die sprachliche Gestaltung in dem Szenenauszug ist pathetisch ausgefallen. Vor allem der Pater hat enorm viele, bilderreiche Beschreibungen für die Räuberbande (Vgl. Z. 8-10 und Z. 14-15). Auch Karl wirft mit vielen biblischen Fremdwörtern umsich, wie "Rotte Korah" (Z.

1. Die räuber szenenanalyse 3 1
2. Szenenanalyse die räuber
3. Die räuber szenenanalyse 1 2
4. Die räuber szenenanalyse 1 1

Die Räuber Szenenanalyse 3 1

Interpretation des Dramas "Die Räuber" von Friedrich Schiller Aufgabe 1: In der 3. Szene des 1. Aktes im Drama "Die Räuber" von Friedrich Schiller, geht es darum, dass Amalia erkennt, was Franz, der Bruder ihres Geliebten, für ein Mensch ist. Amalia unterhält sich mit Franz im Moor'schen Schloss, sie hat erfahren, dass der alte Moor Karl verbannt hat. Dies verschlechtert ihre Meinung zu ihm, Franz versucht im Gespräch mit Amalia seinen Bruder schlecht darzustellen, beispielsweise bezeichnet er ihn als Ungeheuer. Des Weiteren erzählt er, dass sein Bruder den Ring, den er von Amalia als Liebesbeweis erhalten hatte, an eine Prostituierte verkauft habe, denn er sei ansonsten mittellos. Doch ihm wird während des Gesprächs klar, dass Amalia immer noch sehr an Karl hängt, da er aber gerne mit Amalia zusammen wäre, stellt er sich mit ihm gleich. Er verdeutlicht, dass die beiden Bruder einige Gemeinsamkeiten haben und bezeichnet sich und seinen verhassten Bruder sogar als Zwillingspaar. Allerdings weiß Amalia wie unterschiedlich die Brüder sind und fällt nicht auf Franz herein.

Szenenanalyse Die Räuber

(vgl. 148 Z. 27f). Aber er verwirf den Gedanken, das seiner Meinung nach eine Todsünde nicht das "Äquivalent gegen Todsünde sein " (S. 32f) kann. Aus diesem Grund möchte er sich selbst der Justiz ausliefern, was zeigt das er moralisch geläutert wurde. Die Räuber wollen ihn mittels Ketten festhalten, doch sie lassen ihn gehen, weil sie meinen, dass "er […] sein Leben an eitle Bewunderung setzten [will]" (S. 149 Z. 11f). Am Ende beschließt Karl sich einem Mann auszuliefern, dem der hohe Finderlohn, 1000 Louisdore, wegen seiner 11 Kinder zu Gute kommen würde. Dieser Beschluss steht fest und Karl verlässt, wie in der Regieanweisung genannt "Er geht ab. 19), die Szene und das Drama endet.

Die Räuber Szenenanalyse 1 2

Teufel! Ich kann dich Engel nicht lassen! " (S. 34f. ) Diese Metapher wird am Ende der Szene wieder aufgegriffen. Karl ist noch erstaunt, als sie ihm dennoch um den Hals fällt (vgl. S. 145 Z. 3) und er wundert sich, dass sie ihn noch liebt, obwohl er "Räuber Moor" (S. 26) ist und sie als "falsche Schlange" (S. 36) beschimpft, da er die Emotionen nicht an sich herankommen lassen will. Als er erkennt, dass sie ihm vergibt (vgl. 8) weint er und umarmt Amalia glücklich (vgl. 16f. ) wenn er meint: "der Friede [seiner] [meiner] Seele ist wiedergekommen" (S. 11 f. ). Die Räuber wollen dies aber nicht zulassen und einer steckt ein "Schwert zwischen beide"(S. 21). Ein anderer erinnert Karl an sein Versprechen "Treulos, wo sind deine Schwüre? " (S. 24 f. ) und "deine Hand zum eisernen Eid auf, schwurest, uns nie zu verlassen […]" (S. 28 ff. Ein dritter ruft ihm den geopferten Räuber Roller ins Gedächtnis (vgl. 32 ff. Sie zeigt ihm ihre Narben und fordern ihn auf, mit ihnen mit zukommen "Amalia für die Bande" (S. 146 Z.

Die Räuber Szenenanalyse 1 1

Die Szene ist der 2. Teil der dreiteiligen Einführung, da in ihr der 2. Handlungsraum benannt ist: die der Räuber. Auf der einen Seite, die erstmals in der 2. Szene angeführt ist, steht die Welt der Räuber (Spiegelberg, Schweizer, Roller, Kosinsky, Schufterle und Razman). Die andere Seite stellt die Personen um den Grafen Moor dar. Der dritte Teil der Einführung markiert die 3 Szene, in der Amalia zu Wort kommt. Amalia ist die Geliebte von Franz. Um der Handlung die nötige Aussagekraft zu verleihen, benutzt Schiller in den Dialogen häufig stilistische Mittel, welche dazu führen, dass die Handlung emotionaler und verständlicher dem Zuschauer erscheint. Die Sprache ist Emotionen geladen und verknüpft sinnverwandte Wörter die einander gleichkommen, wie zum Beispiel: "Hölle und Teufel". Ausrufe, Seufzer, Stöhnen und Schreie verstärken die Aussagekraft des Dramas erheblich in der Szene. Die typischen Elemente eines Sturm und Drang Dramas werden dadurch auch wiedergegeben. Die Szene wird eindeutig von Karl und seinem Freund Spiegelberg am Szenenanfang dominiert und erst im weiteren Verlauf setzen die Redeanteile der anderen Personen ein, welches zu einer Ausgeglichenheit in der Szene führt.

Er droht der geliebten seines Bruders, sie in ein Kloster zu stecken, wenn sie nicht sofort einwillige und seine Forderungen wahrmache, wobei diese Drohung schnell durch Amalia abgewimmelt wird. Karls Bruder will die schöne Frau schließlich zwingen, ihn zu heiraten, doch auch… [show more]