Einstweiliger Rechtsschutz 123 Vwgo

Aufbau der Prüfung - Zulässigkeit des § 123 I VwGO § 123 I VwGO regelt den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung. Beispiel: A möchte, dass ein Beamter eine ehrverletzende Äußerung zurücknimmt. Damit dies schnell geht, stellt A daher einen Antrag auf Widerruf der Äußerung nach § 123 I VwGO. A. Zulässigkeit I. Einstweiliger rechtsschutz 123 vwgo com. Eröffnung des Verwaltungsrechtsweges In der Zulässigkeit setzt § 123 I VwGO zunächst die Eröffnung des Verwaltungsrechtsweges voraus. II. Statthaftigkeit Weiterhin müsste der Antrag nach § 123 I VwGO auch statthaft sein. 1. Einstweiliger Rechtsschutz/ Endgültiger Rechtsschutz Im Rahmen der Statthaftigkeit des Antrags nach § 123 I VwGO ist gegebenenfalls zunächst zu klären, ob einstweiliger Rechtsschutz oder endgültiger Rechtsschutz begehrt wird. 2. § 123 I VwGO/ § 80 V VwGO Darauf folgend stellt sich die Frage, ob ein Fall des § 123 I VwGO oder ein Fall des § 80 V VwGO vorliegt. Der Antrag nach § 80 V 1 VwGO ist statthaft, wenn in der Hauptsache die Anfechtungsklage die statthafte Klageart ist.

1. Einstweiliger rechtsschutz 123 vwgo english
2. Einstweiliger rechtsschutz 123 vwgo en
3. Einstweiliger rechtsschutz 123 vwgo com

Einstweiliger Rechtsschutz 123 Vwgo English

Die einstweilige Anordnung ist in § 123 I VwGO geregelt. Sie dient als Antrag im einstweiligen Rechtsschutz dazu, subjektive Rechte bei Dringlichkeit bereits vor der Entscheidung über eine Klage wirksam zu schützen. Werfen wir einen Blick auf die Prüfungssvoraussetzungen. A. Zulässigkeit I. Antrag nach § 80 V VwGO | Jura Online. Verwaltungsrechtsweg, § 40 I 1 VwGO Der Verwaltungsrechtsweg nach § 40 I 1 VwGO ist eröffnet, wenn eine öffentlich-rechtliche Streitigkeit nichtverfassungsrechtlicher Art und keine rechtliche Sonderzuweisung vorliegt. II. Statthafte Antragsart, § 123 I VwGO Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung nach § 123 I VwGO ist statthaft, wenn im Hauptsacheverfahren eine Verpflichtungs-, Leistungs- oder Feststellungsklage statthaft ist. Dagegen sind die §§ 80, 80a VwGO vorrangig, wenn im Hauptsacheverfahren eine Anfechtungsklage statthaft ist. Diese Abgrenzung ergibt sich aus § 123 V VwGO. Die statthafte Antragsart beurteilt sich gemäß §§ 122 I, 88 VwGO nach dem Begehren des Antragstellers unter verständiger Würdigung der Sach- und Rechtslage.

Einstweiliger Rechtsschutz 123 Vwgo En

Aufl. 2014, § 170 Rn 7, 8). § 172 S. 1 VwGO ermächtigt zur Androhung und Festsetzung eines Zwangsgelds bis zu 10. 000 EUR. Androhung und Festsetzung müssen vom Vollstreckungsgläubiger entsprechend § 81 Abs. 1 VwGO besonders beantragt werden. Den Antrag auf Androhung des Zwangsgelds kann er abweichend von § 890 Abs. 2 ZPO erst stellen, nachdem die einstweilige Anordnung zugestellt worden ist. Für alle nicht nach § 172 VwGO vollstreckbaren Leistungsverpflichtungen gilt über § 167 Abs. 1 S. 1 VwGO das Achte Buch der ZPO entsprechend (VGH Mannheim NVwZ-RR 2004, 459). Unterlassungsverpflichtungen, die in der Praxis die größte Bedeutung haben, können gegenüber öffentlichen Rechtsträgern nicht durch die Anordnung von Ordnungshaft, sondern allein durch die Verhängung eines Ordnungsgelds erzwungen werden (Finkelnburg/Dombert/Külpmann, a. Einstweiliger rechtsschutz 123 vwgo en. a. O., Rn 530). Autor: Richter am BVerwG Dr. Stephan Gatz, Leipzig ZAP F. 19, S. 523–530 Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Deutsches Anwalt Office Premium.

Einstweiliger Rechtsschutz 123 Vwgo Com

Bei Rechtswidrigkeit des VA überwiegt stets das Aussetzungsinteresse. Bei Rechtmäßigkeit ist eine weitere Interessenabwägung erforderlich; Arg. : § 80 I VwGO. Im Falle der Anordnung der sofortigen Vollziehung nach § 80 II 1 Nr. 4 VwGO ist zusätzlich zu Beginn der Begründetheitsprüfung auf die formelle Rechtmäßigkeit der Anordnung der sofortigen Vollziehung einzugehen. Insbesondere bedarf es nach § 80 II 1 Nr. 4, III VwGO einer gesonderten, schriftlichen, tragfähigen Begründung der Anordnung der sofortigen Vollziehung. Einstweilige Anordnung · § 123 VwGO · Verwaltungsrecht • JuraQuadrat · §². Ist die Anordnung der sofortigen Vollziehung formell rechtswidrig, ist trotzdem aus Gründen der gutachterlichen Vollständigkeit und aus prozessökonomischen Gründen weiterzuprüfen. Sonderkonstellation: "Faktischer Vollzug" Die Behörde vollstreckt trotz aufschiebender Wirkung des Hauptsacherechtsbehelfs. Lösung: § 80 V VwGO analog, gerichtet auf Feststellung der aufschiebenden Wirkung; Arg. : Wenn kann man von einem Widerspruch, der keine aufschiebende Wirkung hat, die aufschiebende Wirkung herstellen lassen kann, dann muss es erst recht möglich sein, von einem Widerspruch der aufschiebende Wirkung hat, dessen aufschiebende Wirkung herstellen zu lassen.

In der Hauptsache alle Klagen (also Verpflichtungsklage, Leistungsklage, Unterlassungsklage, Feststellungsklage) außer Anfechtungsklage, 123 VwGO ist damit umfassend subsidiär Einstweilige Anordnung als Sicherungsanordnung (123 I 1 VwGO, wenn Verwirklichung eines Rechts des Antragsstellers vereitelt zu werden droht – Sicherung des bestehenden Zustandes) oder Regelungsanordnung (123 I 2 VwGO, wenn Regelung nötig ist, um wesentliche Nachteile oder drohende Gewalt zu verhindern – Begründung oder Erweiterung einer Rechtsposition, in der Hauptsache Verpflichtungs- oder Leistungsklage). § 123 I VwGO (Zulässigkeit) | Jura Online. Sicherungsanordnung kann insofern auch als Regelungsanordnung verstanden werden, man kann auf die Unterscheidung auch verzichten. In der Begründetheit müssen Anordnungsanspruch und Anordnungsgrund vorliegen (so wie im einstweiligen Rechtsschutz der ZPO auch). Der Anordnungsanspruch ist dabei mit dem materiellen Anspruch in der Hauptsache identisch – in der Klausur hier umfassende Prüfung. Hinsichtlich des Anordnungsgrundes ist eine besondere Eilbedürftigkeit erforderlich.