Wahrheit, Moral Und Ideologie In Der Klimapolitik – Oder Lieber Vernunft? &Raquo; Ludwig Erhard Stiftung - Ludwig Erhard Stiftung

Zusätzliche Informationen € 19, 90 Was mir auf der Seele brennt REIL Guido: Wahrheit statt Ideologie. Wahrheit statt Ideologie | Lesejury. Was mir auf der Seele brennt 288 Seiten, gebunden mit Schutzumschlag Guido Reil, Bergmann, Steiger, Gewerkschafter, Betriebsrat und nicht zuletzt Ratsherr im Rat der Stadt Essen kennt aus 20 Jahren Kommunalpolitik die Probleme bei den Menschen vor Ort. Er nennt Beispiele, zeigt Lösungsmöglichkeiten auf und legt den Finger in die Wunde. Er ist ein vortrefflicher Beobachter der Gesellschaft, in der wir leben.

  1. Wahrheit statt ideologie definition
  2. Wahrheit statt ideologie betekenis
  3. Wahrheit statt ideologies
  4. Wahrheit statt idéologie
  5. Wahrheit statt ideologie und

Wahrheit Statt Ideologie Definition

Guido Reil, Bergmann, Steiger, Gewerkschafter, Betriebsrat und nicht zuletzt Ratsherr in Essen kennt aus 20 Jahren Kommunalpolitik die Probleme der Menschen vor Ort. Als vortrefflicher Beobachter nennt er Beispiele, zeigt Lösungsmöglichkeiten auf und legt den Finger in die Wunde. 288 S., geb.

Wahrheit Statt Ideologie Betekenis

Er spricht ber Probleme, die uns alle angehen, weil sie uns alle betreffen. Er legt den Finger in die Wunde, zeigt Beispiele auf und bietet Lsungen an.

Wahrheit Statt Ideologies

Dessen Grundzüge müssten sein: die ökologischen Auswirkungen der menschlichen Zivilisation ernst nehmen; externe ökologische Kosten wirtschaftlichen Handelns vermeiden und das Haftungsprinzip konsequent durchsetzen; zur Vermeidung von Moral-Hazard-Problemen Preise statt Grenzwerte definieren; flexiblen, dezentralen Lösungen mit klarer Verantwortlichkeit und mit Sinn für das Dauerhafte den Vorzug vor Lösungen mit hohen Fehlerkosten geben; auf offene Innovationsprozesse setzen statt der Politik überlegenes Wissen über technologische Optionen zutrauen. Wahrheit statt ideologie betekenis. Man müsste dazu dem naiven Glauben an wissenschaftliche Wahrheiten abschwören und dürfte sich nicht in das Fahrwasser ideologischer Instrumentalisierung begeben. Geboten wäre eine verantwortungsbewusste, selbstkritische Vernunft, die mit wachem Gespür für komplexe Ordnungszusammenhänge ausgestattet ist und deshalb mehr auf die Etablierung von Regeln als auf die Herbeiführung konkreter Ergebnisse setzt. Daraus könnte neues Vertrauen in die politische Ordnung erwachsen, weil ökologische Herausforderungen nicht länger heruntergespielt werden und zugleich jenes Schwelgen in "Panik", "direkter Aktion" und "Zivilisationskrise" verleidet wird, aus dem – egal unter welchen Vorzeichen – schon immer Gefahren für freiheitliche, demokratische Ordnungen erwachsen sind.

Wahrheit Statt Idéologie

Politiker hängen vielfach unbewusst älteren Theorien und Ideen an, die sie in ihrem Weltbild verinnerlicht haben, und öffnen sich vor allem für solche Ideen, die ihnen beim Machterhalt nützen oder sie in ihrer politischen Identität bestärken. Auch die Rezeption von Ideen zur Klimapolitik folgt einer politischen Logik jenseits der Sachfragen. So etablierte sich unnötigerweise ein Pseudo-Gegensatz zwischen ökologischem und ökonomischem Denken, zwischen "Moral" und "Markt", der den Blick auf das verstellt, was man als "nachhaltigen Kapitalismus" bezeichnen könnte. Der Bericht des Club of Rome von 1972 wurde nicht zu einem Meilenstein der Umweltpolitik, weil seine dramatischen Szenarien und Prognosen eingetroffen wären. Er avancierte zum Klassiker, weil er ein grundsätzliches Unbehagen an der Wirtschaftsordnung wissenschaftlich untermauerte. JF-Buchdienst | Wahrheit statt Ideologie | Aktuelle Bücher zu Politik, Wirtschaft, Wissen und Geschichte. Von da an wurde Umwelt- und Klimapolitik lange Zeit im Duktus der Systemkritik vorgetragen: Der Kapitalismus und die ihn stützende bürgerliche Ordnung galten als Quell des Übels, die Lösung wurde in der staatlichen Steuerung gesehen.

Wahrheit Statt Ideologie Und

Wenn Klimaaktivisten an wissenschaftlich verkündete "Wahrheiten" glauben oder eine höhere Moral für sich in Anspruch nehmen, sollte die Politik skeptisch sein, findet Hans Jörg Hennecke – und plädiert für Vernunft. In der Corona-Krise trat ein britischer Virologe mit einem Selbstverständnis auf, wie ich es schon einmal aus dem Mund eines zahlenverliebten Demografen vernommen hatte: "Wir bringen die Wahrheit zur Macht. " Eine ähnliche Vorstellung haben wohl die Aktivisten von "Fridays for Future" im Kopf, wenn sie die Politiker anflehen: "Hört auf die Wissenschaft! Wahrheit statt Ideologie - Stöhr Buchshop. " Es ist die alte platonische Sehnsucht nach der Verschmelzung von Wissen und Macht. Wenn Wissenschaft die "Wahrheit" beansprucht, dann erliegt sie dem szientistischen Aberglauben einer "verzählten" und im doppelten Sinn "vermessenen" Wissenschaft, wie es der Rechtsphilosoph Otto Depenheuer ausdrückt. Sie täuscht sich über die unvermeidliche Vorläufigkeit, Bedingtheit und Unschärfe der eigenen Erkenntnisse, Prognosen und Empfehlungen hinweg.

Sie muss Abwägungsentscheidungen treffen, Risiken und Kollateralschäden in Kauf nehmen und Ungewissheiten über die Fernwirkungen von Entscheidungen auf komplexe Ordnungszusammenhänge aushalten. In freien Gesellschaften ist dies die originäre Aufgabe von politischen Institutionen, die sich dafür demokratisch zu verantworten haben. Wahrheit statt ideologie woke. Die Wissenschaft kann die Politik nicht davon entlasten. Ideologische Imprägnierung Eng mit dem Glauben an eine wissenschaftliche "Wahrheit" verknüpft ist die Aura der moralischen Qualität. Es ist für Politiker fast immer bequemer, dem zu folgen, was als politisch korrekt und moralisch gut gilt. Max Webers Unterscheidung von Gesinnungsethik und Verantwortungsethik gilt aber auch für die Umwelt- und Klimapolitik: Die Qualität politischer Entscheidungen bemisst sich nicht an ihren guten Absichten, sondern an ihren guten Folgen. Politik agiert selektiv, oft träge, manchmal in Krisensituationen aber auch eruptionsartig, wenn es darum geht, die Wirklichkeit wahrzunehmen oder sich zumindest auf veränderte Deutungen der Wirklichkeit einzulassen.